оружие самообороны

[Любим]

да и цель у товарищей ровно одна - самоутвердиться. достаточно поговорить с ними как с людьми - они сами отмазывать тебя начнут.
- слыш, ты чо тут трешься?
- парни, подскажите, как к метро ближе пройти? (ни в коем случае не блеющим голоском, а ровно и уверенно. у тебя есть цель - дойти до метро, тут подворачивается средство решить проблему, бояться причины нет)

и все. покажут. проверял.

[Astek]

Я когда в командировку в Пензу ехал на поезде, то ко мне в купе подсел бывший военный под 40 лет. У него на поясе "сидел" тычковый нож. Он рассказал мне как в оборонительной стойке ни разу уже отбивался от хулиганов.

Один из лучших тычковых ножей вот этот:
http://www.korsar-r.ru/KorsarR17783_sci ... nozn_p.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

У этой же фирмы ColdSteel есть аналог из пластмассы - колет и режет не хуже железного ножа, но зато не звинит на рамках!
http://www.korsar-r.ru/KorsarR13502_sci ... inzal_.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Стоят ножи копейки, а вот оборонительная сила у них значимая. Под статью не подпадают, тем более пластмассовый.

[padluka]

Стоят ножи копейки, а вот оборонительная сила у них значимая. Под статью не подпадают, тем более пластмассовый.

Под статью ношение ХО нет. Пырнешь человека - хоть вилка столовая попадет.

[Абрек]

Разрешите, Друзья - Ирландцы, флудякнуть разок у вас в форуме по данному вопросу, ибо совершенно не случайно специалист в данном вопросе.

Вас интересуют ответы на вопросы по аспекту и предметной области применения оружия самообороны? Их есть у меня!

Что касается права на ношение и хронение различных девайсов индивидами, то сдесь все просто! Объясняю не юридическими терминами, а обывательскими. Все оружие (по отношению к гражданскому обороту) делится на не требующее разрешения на ношение, требующее разрешение на ношение и запрещенное к гражданскому обороту. Соотвествено, самый простой способ его приобрести, это купить его в магазине. Упаси вас господь его изготавливать (не важно какое). Это уголовная статья. Соотвественно, то что можно вам продать, вам продадут или потребуют лицензию. Без лицензии вы можете приобрести газовые балончики, электрошокеры, ножи (не все конечно), пневматические пистолеты (не требующие лицензии).
Вместе с девайсом целесообразно попросить копию сертификата в котором написано что девайс прошел экспертизу и нифига не оружие. Такие бамажки дают без проблем даже в палатках. Ибо без них торговать такими вещами низя! Важно запомнить, что девайсы типа резиновых дубинок, и наручников является спецсредством и к открытой продаже запрещены вообще!
Что касается девайсов на которые нужна лицензия (небуду писать как получать - везде есть). Это охотничьи ножи, некоторые виды пневматического оружия, газовые и травматические пистолеты, охотничьи ружья и карабины и все! Запомните! Ударно-дробящее оружие к гражданскому обороту запрещено. Любое! Если оно не является спортивным снарядом, но на это должна быть бамажка. Вот чую самых умны подмывает спросить про арбалеты и луки. Ну вопервых я посмотрю как вы по городу с луком будете ходить. А во вторых, они тоже бывают спортивные и охотничьи. Т.е по аналогии - должны быть либо бамажка, либо лицензия и охотничий билет. Вопросы, предложения, жалобы?

Чтобы не зафлудячивать, следующая лекция по вопросам правового применения и в другом посте...

[бритва]

не совсем по теме(см первый пост)
а так довольно познавательно

[Абрек]

не совсем по теме(см первый пост)

Дружище, в отношении оружия, тем не по теме не бывает. Оружия не надо боятся, но его надо уважать. Оно как женщина. Если все про него знаешь и умееш с ним правильно обращаться, оно ответит тебе взаимностью.

Теперь о правовых нюанасах применения оружия самообороны.
И так, граждане обыватели, закон милостиво разрешает нам применить оружие самообороны (имеющееся у нас на законных основаниях) исключительно для защиты от угроз нашей ( и третьих - близких лиц) жизни, здоровья и собственности в целях необходимой обороны или крайней необходимости. Вот тут-то и возникает главное непонимание влекущее попадалово...
По порядку - логически. Говоря просто, вы имеете право на необходимую оборону только в случае если в отношении вас совершается преступление (внимание не правонарушение а преступление). А еще проще говоря, против вас совершается действие, которое суд, в последствии, признает преступлением в ходе которого была реальная угроза вашему здоровью, жизни или собственности. По этому надо уметь четко оценивать и понимать ситуацию. Еще один важный момент заключается в том, что действия направленные к подготовке к преступлению, а также действия которые свидетельствуют об окончании преступления лишают вас права на необходимую оборону. Что это значит практически? Нельзя применять оружие если злодей только намерен вас побить но не предпринимает к этом никаких активных действий или злодей вас уже побил и сматывается. Применять оружие можно если вас активно пытаются побить/убить или бьют/убивают а также активно пытаются умыкнуть или повредить вашу собственность. И боже вас упаси добивать злодея уже не способного к агрессии в отношении вас. И не надо пытаться убить злодея. Достаточно его обезвредить. ПАТАМУЧТА оружие самообороны есть весчь предназначеная только для предупреждения или пресечения преступления в отношении себя любимого и близких, а не как не предмет наказания злодея. И нет в нашем обществе осознания того, что если тебя три раза обозвали "Козлом" и пихнули в грудь, нельзя доставать из широких штанин и применять по назначению все что не поподя.
Теперь, что касается крайней необходимости. Крайняя необходимость, это только тогда, когда на вас нападает зверюшка и не более.

У особливо пытливых возникает вопрос. Как понять, что уже бьют или убивают или когда же наконец на мою собственность таки уже покусились?
Ну если упустить момент, что к этому времени вам уже будет больно, то... Прямой угрозой вашему бесценному здоровью и жизни служит попытка замахнуться на вас для удара, попытка вашего захвата, избиение непосредственно вас, недвусмысленно направленное на вас или применяемое по вам оружие. Понимаете, что ваши показания на уровне "мне показалось что он" не катят... А вот показания "замахнулся ногой по моим бесценным фаберже, но попал по коленке в результате чего получил от меня трубой исключительно в целях необходимой обороны" это уже показания...
Примерно также и с собственностью. На момент применения вами оружия самообороны злодей должен либо активно умыкать вашу (допустим) машину (взламывая замок или садясь за руль) или (допустим) поджигать вашу хату ( в него нельзя ничем тыкать пока он носит хворост).

Еще один важный момент! Прежде чем применить оружие самообороны, вы обязаны вежливо, культурно и недвусмысленно предупредить о намерении его примененить по назначению. Особенно это важно, если покушаются на вашу собственность, а не на жизнь и здоровье. Предупредить типа "Малчик! Пложи наместо. А не то дядя сделает бо-бо". В случае покушения на вас лично или ваших близких "Не бейте меня дяденька! А то за жопу укушу.". Сдесь есть некоторые нюансы, но о них потом...

Уже слышу возмущенные мысли. Нет господа! То есть, да! Можно! Можно применять оружие самообороны без предупреждения в случае если ваше джентельменское поведение может стать поводом к вашей скоропостижной кончине или инвалидности. Но только в случаях, когда на вас напали внезапно, или когда по вам уже активно применяют оружие. Также вы можете применять оружие самобороны без предупреждения в случае нападения зверушки (если рядом нет хозяев), хотя можете попробовать с ней договориться... Не злоупотребляйте применением оружия без предупреждения и избегайте мест где на вас могут внезапно напасть.

Также важно, что нельзя (по закону) доставать оружие если нет оснований для его применения (тоже есть нюансы, тоже потом).
А еще, дяденьки и тетенки обладающие лицензией, обязаны сообщать "куда следует, по месту применения" в течении 24 часов, в случае применения оружия самообороны по назначению.

Скажу больше и поверьте "на слово", все это работает даже в отношении, если вы оглаушили кого-то трубой от паравоза (в целях самообороны конечно) при рассмотрении компитентными органами вашего частного случая в случае... Не дай бог, конечно. Чего и вам желаю!

Ну на завтра можно и об этических моментах и нюансах пообщяться и о предметной области.
Если конечно я вам не надоел. Если надоел, так и пишите... Абрек иди в баню!
Я не обидчивый, но злопямятный!

[Любим]

абрек - пиши еще! познавательно!

[бритва]

Абрек, а сам оружие имеешь?

[padluka]

Правовые аспекты это хорошо. Но что с практикой судебной? Насколько реально доказать, что вашему здоровью реально что-то угрожало?

[Любим]

зафиксировать повреждения в травме, справку показать в суде.

[Абрек]

Я сразу всем, если не против...

Да, оружие есть. Сейчас это маркер ибо мну пейнболюк. Ну и так по мелочи...
А вообще вооружен собственным опытом. За что благодарен службе...

По поводу судебной практики...
Вообще закон сам по себе не плох. Мало мало сыроват.
Практика применения тоже сыровата по причине:
1. Правовая безграмотность населения и компитентных органов.
2. Закон писали умные (реально умные) теоретики не имеющие практики.
3. Отсутствие культуры обращения с оружием в силу исторически сложившихся обстоятельств.

Но тем не менее свою правоту в суде отстоять можно! Хотя сейчас максимально эффективно дествует подход "перестраховки от всего", что мешает объективному судопроизводству. По сему, оружием самообороны пользоваться все таки можно, но осторожно... Це субъективное ИМХО!

З.Ы.

Любим, кстати, очень правильно излагает некоторые объективные нюансы...

[Абрек]

Вот зашел к вам поумничать... А заодно рассказать о некоторых нюансах применения оружия самообороны.

Поскольку енто все не лекция по ОБЖ, рассказывать о том где и когда не надо появлятся и где и как себя вести небуду. Перейду непосредственно к тому как... Но позволю напомнить мудрую японскую поговорку, популярную в кругах приверженцев различных единоборств. "Просто избежать удара - это уйти с линии его направления".

И так, в силу сложившихся обстоятельств, настал тот миг когда появилась необходимость использовать и применить оружие самообороны, и сдесь начинаются нюансы, которые не освещены практически не где...

Естественно, перед тем как использовать или применить оружие самообороны его надо извлеч от куда-либо... И вот вам первый нюанс. А стоит ли?
Дело в том, что практикой отмечено, что факт извлечения оружия самообороны провоцирует злоумышленника на нападение гораздо чаще, чем заставляет его отказаться от своих преступных замыслов. Поверьте это так! Бандит пошел наглый! Но еще более наглый (а скорее просто глупый до абсурдности) пошел "хулиган". Целесообразность действия послндних даже мативировать сложно. Так и пишут - из хулиганский побуждений, которые в случае вашего поражения могут иметь для вас достаточно тяжелые последствия. А по мне, так все просто объясняется. Ощущение безнаказанноси и вседозволенности, а также чуства превосходства над другими это наркотик. В последствии он берет верх над человеком как и любой другой и под действием этого наркотика человек не отдает отчета о своих действиях. И добавьте к этому "Психологию толпы". Шакалы, как известно, охотятся стаями. Есть и не шакалы, но это частный случай, к сожалению все чаще встречающийся. Ладно. Отвлекся...
Казалось бы, извлечение оружия самообороны должно служить гарантом того что преступления будет предупреждено, однако это не всегда так.
Дело в том, что если вы столкнулись с профессиональным приступником (кто зарабатывает преступным путем) специализация которого не связана с насильственной преступностью (покушается на вашу собственность) то вероятность его отступления достаточно велика. Наверно это все...
Представители насильственной преступности (различных категорий, в том числе и уличные грабители, профессиональные, не "рвачи сумочек у дамочек") привыкли к сопротивлению жертвы. Нападение с их стороны на вооруженного вас, скорее будет закономерным. Хулиганов уже рассмотрели. Все конечно зависит от хулиганов, но чаще "да" чем "нет". Я именно про хулиганов говорю а не про "подпившую компанию". Эти скорее отойдут. Специально не пишу о вариантах встречи с ОПГ. Если у вас нет подготовки, да в принципе даже если она у вас есть, без помощи специалистов профессионалов у вас нет шансов вообще.

Что следует из вышеизложенного:
1. ОСНОВНОЙ ПРИНЦИП. Если извлек оружие, будь готов к тому что тебе ПРИДЕТЬСЯ его применить.
2. ОСНОВНОЙ ПРИНЦИП. Не уверен, что применишь оружие. Не доставай его (потом трудно будет вынимать).
Кстати, вот... Насколько вы готовы сломать психологический барьер чтобы НАНЕСТИ РЕАЛЬНЫЙ УЩЕРБ человеку?
3. Если есть возможность разрешить ситуацию без применения оружия, используй эту возможность.
Сдесь +1 к Любиму. Уверенное поведение может служить залогом вашей безопасности.

На сем откланюсь. Спасибо за внимание.
В следующий раз расскажу еще кое что об извлечении оружия самообороны.

[Любим]

извлечении из кармана до, или из себя после?
пиши еще!

[Любим]

Абрек, ты, часом, тренинги не проводишь?

[Абрек]

Извлечение из кармана до... Это знать полезней.
Думаю что в извлечении "из себя" участие "себя" сведено к минимуму... Иногда "себя" может уже и не подозревать, что из него будут что-то вытаскивать...

З.Ы.
Тренинги не провожу. Наверно к сожалению больше чем к счастью. Ибо деньги... А с другой стороны, кому енто все нафигнадо...?
Инструктором правда был. В прошлой жизни...
Просто Бритва проявил интерес не подозревая, что подсаживает Абрека на любимого конька...
Так что если вы не против, я еще немного посамореализуюсь тут у вас...